Предлагается поменять срок финансового года

Группа парламентариев Государственной думы выступила с инициативой установления срока денежного года с 1 октября по 30 сентября. На сегодняшний день он отвечает год и исчисляется с 1 января по 31 декабря (ст. 12 Бюджетного кодекса РФ).

Авторы подобающего проекта законодательного акта¹ подчернули, что в 2015 году были освоены лишь 83% бюджетных средств. Согласно их точке зрения, выполнение затрат бюджета не полностью обусловлено несвоевременной приготовлением и одобрением проектно-сметной документации на предметы строительства, несвоевременным осуществлением конкурсных операций и ненадлежащим качеством планирования.

В числе причин парламентарии кроме того отметили невысокую результативность реализации госпрограмм и большой уровень дебиторской задолженности по расходам. Так, они подчернули, что целевые показатели по ФЦП "Продвижение ифраструктуры Российской Федерации (2010-2020 годы)" были исполнены лишь на 57,1% в 2014 году, не были достигнуты значения трех показателей из 7. Помимо этого, создатели документа напомнили, что в 2014 году Росавтодор отправил в регионы субсидии на софинансирование капитальных капвложений в предметы государственной (местной) собственности. Их количество составил 46,8 млрд рублей., 54,1% из коих (25,3 млрд рублей.) были представлены в декабре.

Субъекты Российской Федерации, согласно данным инициаторов, израсходовали тогда лишь 30,1 млрд рублей. Парламентарии уверены в том, что большинство из указанных средств была израсходована за счет заключения подставных контрактов с коррупционной составляющей, поскольку осуществление общестроительных и ремонтных работ в декабре представляется им маловеротным. Так, по оценке авторов проекта законодательного акта, представление средств бюджета в конце денежного года послужило причиной к срыву периодов ввода в эксплуатацию дорог местного и локального значения, и вдобавок сказалось на качестве их ремонта.

Согласно точки зрения депутатов, переместить периоды денежного года нужно для увеличения уровня выполнения бюджета и результативности применения бюджетных средств. Например, они считают, что это повысит темпы дорожного строительства и повысит уровень качества ремонтных работ, потому, что в течение первых трех месяцев государственные заказчики сумеют окончить все конкурсные операции согласно мнению контрактов с подрядчиками, а главные распорядители – довести до госзаказчиков бюджетные средства. А во II и III кварталах, согласно расчетам авторов, возможно будет приступить к исполнению общестроительных и ремонтных работ основания дороги в в наивысшей степени благоприятное для этого время года (весна-лето).


Прочтите еще полезный материал по вопросу помощник юриста вакансии. Это вероятно станет небезынтересно.

Налоговые платежи разрешат уплачивать другим лицам

Федеральная налоговая служба предлагает разрешить добровольно вносить другим лицам налоговые платежи за компании, Пбоюл либо граждан. Подобающий закон передан на разбирательство в Министерство финансов Российской Федерации.

Федеральная налоговая служба окончила разработку проекта закона, разрешающего добровольно уплачивать налоговые платежи, сборы, и вдобавок штрафы и пени другим лицам. Целью нового нормативно правового акта учреждение именует «потребность развития режима оплаты налогов, сборов и урегулирования задолженности по оплате налогов, сборов, пеней и административных штрафов».
На сегодняшний день редакция статьи 45 НК РФ не предполагает возможности уплачивать налоги за своих родственников, приятелей либо знакомых. Уплатить налог запрещено кроме того за юрлицо, даже занимая в нем управляющего должность. Финансисты решили скорректировать этот пробел. Как поведал  глава юридического управления Федеральной Налоговой Службы Олег Овчар "Интерфаксу", ФНС передала подобающий проект на разбирательство в Минфин Российской Федерации. 

Овчар Олег
Посмотрите также хороший материал по вопросу возврат ндфл при оплате обучения. Это может быть полезно.

Русский легкоатлетка Дарья Клишина может учавствовать в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, отмечается в опубликованном в понедельник официальном сообщении Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне.

Решением Интернациональной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) россиянка первично была допущена к участию в межгосударственных соревнованиях. Но IAAF 12 августа отменила это решение на базе добавочных обстоятельств, продемонстрированных канадским адвокатом Ричардом Маклареном, под управлением которого производилось следствие в связи с допинговым скандалом. По итогам этого следствия Международное антидопинговое агентство (WADA) 18 июля опубликовало доклад, соответственно которому махинации с стимулятором, в употреблении которого были подловлены многие российские спортсмены, носили системный характер.
В IAAF усомнились в чистоте стимулятор-проб Клишиной, решив, что обрисованная в докладе схема использовалась в частности в отношении легкоатлетки.
Клишиной предстоит пробежать еще 3 ступени допуска перед участием в соревнованиях в Рио-де-Жанейро.

Суд продлил период официального ареста кибермошенникам братьям Попелышам до 16 ноября

Мосгорсуд продлил до 16 ноября период содержания под стражей братьев Евгения и Дмитрия Попелышей, которые обвиняются в хищении в форме мошенничества в очень большом размере, совершенном с применением вирусов, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе суда.

"Так, Городской суд столицы удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода официального ареста в отношении обвиняемых", - произнёс представитель суда.
Братья Попелыши были задержаны 20 мая 2015 года в процессе коллективной спецоперации МВД и ФСБ в Санкт-Петербурге. Согласно данным органов правопорядка, братья промышляли "фишингом" - при помощи компьютерного вируса похищали идентификационные данные заказчиков банка, после чего получали доступ к банковским счетам и переводили деньги себе. Так, по мнению следователей, Попелыши получили доступ к свыше чем 7 тысячам счетов заказчиков, с коих было украдено в районе 11 миллионов рублей. Всего по данному делу проходят в качестве обвиняемых шесть человек.
Раньше Евгений и Дмитрий Попелыши уже привлекались к суду за осуществление подобных правонарушений. В 2010 году братьям сообща с калининградским хакером Александром Сарбиным удалось снять с банковских счётов заказчиков банка "ВТБ24" 13 миллионов рублей при помощи вредоносной программы.
Чертанововский суд Москвы в своем решении от 11 сентября 2012 года осудил Попелышей к шести годам тюрьмы условно с испытательным периодом пять лет, и вдобавок стребовал в доход страны штраф в сумме 450 тысяч рублей с всякого из братьев.

Посмотрите также полезный материал по теме обязанности работодателя по обеспечению требований охраны труда на предприятиях в соответствии с трудовым кодексом рф.. Это может оказаться весьма интересно.

Сейчас парламентарии Сергей Миронов и Олег Михеев внесли в государственную думу закон¹, в случае принятия которого сроки давности не будут использоваться к таким правонарушениям, как злоупотребление полномочиями, в частности должностными, коммерческий подкуп, нецелевое израсходование бюджетных средств, получение взятки и ряд других (ст. 201, ст. 285, ст. 204, ст. 285.1, 290 УК РФ). Всего парламентарии внесли предложение не использовать указанные периоды к 14 составам правонарушений, которые они установили как коррупционные.

Создатели документа подчернули, что такие изменения нужно внести в уголовный кодекс для полноценной реализации принципа неотвратимости наказания в отношении лиц, произвёдших указанные правонарушения. Кроме того авторы подчернули, что взяточничество является одной из серьезнейших угроз стране и обществу, и для противодействия ей уже принят множество нормативно правовых юридических актов.

Напомним, на сегодняшний день правонарушители могут быть высвобождены от ответственности по уголовному законодательству, в случае если с момента осуществления правонарушения истекли конкретные периоды. К примеру, для правонарушений небольшой тяжести этот период образовывает два года, а для очень тяжёлых – пятнадцать лет. Такие периоды исчисляются с момента осуществления правонарушения и до момента вступления приговора суда суда в абсолютно законную силу (ч. 1-2 ст. 78 УК РФ). Но к тому же, сроки давности не распространяются на кое-какие виды правонарушений, например, сопряженные с осуществлением террористической деятельности: насильственный захват власти либо насильственное удержание власти, вооруженный мятеж и другие (ч. 5 ст. 78, ст. 278, ст. 279 УК РФ).

Добавим, что несколько дней назад те же парламентарии выступали с инициативой отмены условного осуждения лиц, которые произвели коррупционные правонарушения. Согласно их точке зрения, существующий режим в публичном сознании воспринимается как безнаказанность коррупционеров. На сегодняшний день данный закон готовится к первому рассмотрению.

Суд засвидетельствовал возврат фонду исков о банкротстве крымских энергетических корпораций

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность возврата АНО "Фонд защиты владельцев депозитов" десятка обращений о признании банкротами организаций, которые занимаются выработкой солнечной энергии в Крыму, отмечается в распоряжениях суда.

Податель заявления опротестовал в апелляции определения арбитражного суда республики Крым, который 9 и 12 февраля вернул ему обращения о банкротстве энергетических корпораций.
Согласно точки зрения арбитража, не продемонстрировано подобающих подтверждений присутствия у представителя фонда полномочий на визирование обращения о признании должника несостоятельным (банкротом) от имени заимодавца – ПАО "Государственный ощадный банк Украины".
Раньше эти обращения были оставлены судами без движения из-за их ненадлежащего оформления. "Как усматривается из данного обращения, подателем заявления указан ПАО "Государственный ощадный банк Украины", но обращение завизировано представителем АНО "Фонд защиты владельцев депозитов", отмечается в определении суда по одному из дел.
Податель заявления ссылается на то, что полномочия на визирование обращения от имени Ощадбанка даны ему на базе определения Киевского райсуд Симферополя от 29 апреля 2015 года. Суд отметил, что к обращению приложена копия определения киевского суда о принятии мёр обеспечения. Но копия указанного определения заверена лишь представителем Фонда защиты владельцев депозитов, подчеркнул арбитраж. "Учитывая, что обеспечительные меры имеют временный характер, из приложенных к обращению документов, нереально определить, имеет ли указанное определение правовую силу на момент заявления с обращением о банкротстве", - отмечается в определении крымского суда.
Других документов, удостоверяющих присутствие у представителя фонда полномочий на визирование обращения о признании несостоятельным (банкротом) от имени ПАО "Государственный ощадный банк Украины", не продемонстрировано, подчеркнул арбитраж.
Суд осенью 2015 года произвёл регистрацию обращения о признании банкротами организаций "Капелла Солар", "Омао Солар", "Ориол Солар", "Орион Солар", "Осприй Солар", "Оузил Солар", "Юпитер Солар", произведённых регистрацию в Симферополе по одному адресу. Кроме того податель заявления требует суд признать несостоятельными (банкротами) ООО "Краймиа Солар 1", "Краймиа Солар 2" и без того потом до "Краймиа Солар 5", которые произведены регистрацию в Крыму и принадлежат австрийской Black Sea Renewable Energies GmbH.
Пресс-служба банка в августе 2015 года сказала, что от имени украинского Ощадбанка в июле прошлого года в арб суд республики Крым поданы пару поддельных заявлений в суд по взиманию задолженности с корпоративных должников банка, занимающихся выработкой солнечной энергии в Крыму.
Банк 25 августа 2015 года отправил в Генпрокуратуру Украины обращение с притязанием осуществления следствия обстоятельства, связанного с подделкой официальных документов. "Эти иски были поданы на базе сфабрикованных притязаний. Наименование и аутентификация Ощадбанка были незаконно и коварно использованы без всякого ведома, согласования либо представленных управлением Ощадбанка полномочий", - сказал банк.
Пресс-служба подчернула, что ответчики по так называемым искам, поданным в арб суд Крыма, являются должниками Ощадбанка по подобающим контрактам о предоставлении кредита, задолженность по которым перед банком является значительной. "Ощадбанк начал правовые процессы по взиманию просроченной задолженности с этих должников в украинских судах в декабре 2014 года и получил абсолютно законные и обоснованные решения в свою пользу", - сказано в сообщении.
арб суд Республики Крым в июне по обращениям Сберегательного банка Российской Федерации включил операцию наблюдения в отношении организаций "Дельта Солар", "Омао Солар", "Осприй Солар" и "Оул Солар".

Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему право. Это вероятно станет познавательно.

Претензия на арест экс-главы УСБ СКР Максименко отозвана - суд

Защита руковод­ителя Главного управления межведомственно­го сотрудничества и собственной безопасно­сти СК (СК) Российской Федерации Михаила Максименко, задержанного Федслужбой безопасности (ФСБ) по подоз­рению во взяточничестве в осо­бо большом­ размере, отозвала претензию на распоряжение Лефортовского суда Москвы о заключении в тюрьму, в связи с чем она снята с разбирательства, сказали РАПСИ в пресс-службе Московского горсуда.

"Претензия на арест была отозвана стороной Максименко, дело снято с разбирательства", — произнёс собеседник агентства.
Лефортовский суд 19 июля удовлетворил ходатайство дознавателя ФСБ об избран­ии в отношении Максименко меры прерывания в­ виде заключения в тюрьму периодом на 1 месяц 27 дней, другими словами до 15 сентября этого года.
Как сообщается на сайте ФСБ РФ, по согласованию с Главой СК РФ, учреждением сообща с СК по возбужденному уголовному делу выполняются следственные мероприятия в отношении ряда работников СК по обстоятельствам превышения ими должностных полномочий, и вдобавок получения взяток от представителей криминального сообщества.
По данным СМИ, Максименко и его колл­­еги­ из СК РФ ­были задержаны ФСБ в рамках уголовно­г­­о ­дела о шантажировании 8 миллионов рубле­­й, участником которого является "преступник ­в­ з­а­коне" Захарий Калашов, кроме того извес­тны­й­ в ­криминальном мире как Шакро Дескать­одой.
В рамках этого дела Лефортовский суд кроме того заключил в тюрьму двух иных участников  — 1го помощника начальника Главного следственного управления СК РФ по Москве Дениса Никандрова и помощника начальника управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СК Российской Федерации Александра Ламонова. Их заключение в тюрьму кроме того было оспорено.

Просмотрите еще полезную заметку в области образец заявления на выселение из квартиры бывшего мужа. Это может быть станет небезынтересно.

Изменения в Рабочем и Лесистом кодексах РФ с 1 августа 2016 года

1 августа 2016 года изменилась редакция Лесистого кодекса РФ и начинают применяться правки в ТК . Изменения связаны с государственным контролем по защите труда и компанией аукционов по аренде лесистых участков.

Лесной кодекс Российской Федерации

1 августа 2016 года начал применяться закон от 03.07.2016 N 265-ФЗ "О введении изменений в закон "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" и обособленные законы РФ". На базе этого закона в Лесной кодекс Российской Федерации внесены правки в части характерных черт компании осуществления аукционов по продаже права на заключение договора аренды лесистых участков, находящихся в государственной либо местной собственности, либо права на заключение контрактов продажа- лесистых насаждений.
Нужные изменения внесены в статью 79 Лесистого кодекса РФ. Согласно с ее пунктом 8.1, при осуществлении аукциона по продаже права на заключение договора продажа- лесистых насаждений для заготовки древесины субъектами небольшого и среднего бизнеса в число оснований для отказа в допуске к участию включено отсутствие сведений о податель заявления в едином реестре субъектов небольшого и среднего бизнеса. Пункт 11.1 данной статьи потерял силу.

Трудовой кодекс Российской Федерации

закон от 01.05.2016 N 132-ФЗ "О введении изменений в закон "О теплоснабжении" и обособленные законы РФ по вопросам обеспечения безопасности в сфере теплоснабжения", начал применяться 1 августа 2016 года, по окончании 90 суток с момента официального опубликования. В частности этот закон внес изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации в части особенности государственного контроля за исполнением государственных нормативно правовых притязаний защиты труда при эксплуатации электрических и тепловых установок.
Подобающие изменения внесены в статью 367 ТК РФ. Сейчас, государственный контроль за исполнением государственных нормативно правовых притязаний защиты труда при эксплуатации электрических и тепловых установок будет выполняться полномочными федеральными органами исполнительной власти при исполнении ими функций федерального государственного энергетического контроля. Вторая часть данной статьи потеряла силу.


Смотрите также нужный материал по теме онлайн юрист бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.