четверг, 25 февраля 2016 г.

Суд отправился навстречу банкроту, требовавшему включить притязания банка в реестр


Обозреватель "Коммерсанта" говорит о долговом споре, в котором банк намеренно не стал заявлять свои притязания в рамках банкротства Пбоюл , считая, что при таких условиях долги перед ним списаны не будут и он сумеет "настойчиво попросить" их с должника и после окончания конкурсного производства.
По общему правилу банкротство предполагает выплату долгов заимодавцев, чьи притязания остались неудовлетворенными из-за недостаточности имущества должника. В упомянутом деле банкрот сам пошёл к судье, просив включить притязания банка в реестр, и тот отправился ему навстречу.
Это нарушение процессуальных норм, говорит Юлия Литовцева из "Пепеляев Групп". Со слов адвоката, должник может только отметить, что у него имеется определённые обязанности перед заимодавцами, но не заявлять о включении их в реестр.
Издание указывает, что практика судов, например, постановление пленума ВАС от 30 июня 2011 года, говорит об освобождении должника от всех связанных с предпринимательством обязанностей вне зависимости от того, заявлялись ли они в банкротном деле. Другое толкование закона разрешило бы заимодавцем игнорировать банкротство, а должников побудило бы заявлять о своих долгах в суде и списывать их против воли заимодавцев.


Читайте дополнительно нужный материал в области юрист прохождение практики. Это возможно станет полезно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий